艺术工作杂志省级期刊

2个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，8月28号录用，不知道什么时候会出版。

艺术工作杂志在核心中是比较好的了，审稿人很犀利，看问题也很专业的，编辑态度很好，处理问题速度很快，网上会有文章的审稿进度，3个月就会有结果，杂志不错。

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

1.17投稿；2.12送审；2.28审回；3.20催了一下终于给退修了，提了16条意见，但大部分都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细。有关几个问题补做了很多实验；4.10修回；4.15录用；终于放心了。

看到好多人点评艺术工作核心杂志，里面有很多负面的评论。从我个人投稿经历讲，这个杂志还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。总之，没有感觉像别人说的那么不好。另外，关于审稿速度，我感觉看运气，我和我同学差不多一起投的，我的三个月一审回来的，修后审，之后从二次审到录用共经历了两个月左右。而我同学那篇，到我录用了他还没审完。我期间没催过稿。

本人第一篇文章投了这个杂志，前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月，12月底给了录用通知。总体感觉，这个杂志审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。

已经返修了，不管最后录用不录用，艺术工作杂志审稿速度绝对是刚刚的，9月10号投稿，10月14号送审，11月28号审回，两周就给出了审稿意见，是我投的所有杂志中最快的了，编辑部的老师也是很nice，点个赞。

总的历时3个月，速度还可以。文章录用的话需要有创新点（要突出），理论和实验数据分析要扎实，语言叙述要严谨。这个杂志也算是老牌杂志了，大家都认可。杂志文章的质量还可以。建议投。

近期这个杂志每次修改建议都让引用他们出版社自己的文章。现在审稿变的很严、周期也变的长很；再加上前几年太好中了，最近好多人都投这个杂志，所以导致现在录用率很低。这次投稿审了2个多月，中间催了2次都没消息。考虑到我好几个同事都是审了很久，最后被据拒稿的经历，我就果断给自己撤了。

杂志审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了，但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改，要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后，返回又要等差不多3个月，这里面如果接受了还好，还有一部分还是要退稿的，从来不提前显示论文已经接受状态。真是等的心累！！

第一次历经三个月，初审、复审通过，终审被拒，无意见。之后用心阅读该刊论文，努力找出自己的不足，大修后再次投递，又是漫长的一轮初审、复审，到终审时心里特别忐忑，害怕重蹈覆辙，大半年就白费了。还好最后的结果是好的，专家给出了详细的审稿意见，修改后录用！

书的纸质很好，字体也很清晰，包装的非常严实，总体来说很不错。完美，运输没有折皱，客服做事很细致。中间有点小插曲，学术之家也都解决了，果断好评！